Белорусы традиционно принимают участие в выборах. Согласно опросу, проведенному НИСЭПИ в марте этого года, нынешние выборы в местные советы исключением не станут.
Белорусы традиционно принимают участие в выборах. Неизвестно достоверно, что на это влияет: привычка к послушанию и дисциплине, оставшаяся со времен Советского Союза, или «чарка и шкварка», традиционно дешево продающаяся на избирательных участках. Но, согласно опросу, проведенному Независимым институтом политических и социально-экономических исследований* в марте этого года, нынешние выборы в местные советы исключением не станут.
Согласно результатам исследований, 62.9% опрошенных явятся на выборы в любом случае. Впрочем, 37.1% респондентов на момент опроса заявили, что не примут участия в голосовании. Наиболее популярная причина отказа от выполнения «гражданского долга» – неверие в то, что местные Советы способны решать вопросы избирателей (18.2% от общего числа опрошенных). На втором месте – неверие в честность выборов (11.7%), и на третьем — недоверие ко всем баллотирующимся по данному избирательному участку кандидатам (10.9%). Удивляться тому, что сумма трех вариантов ответов превышает долю респондентов, не собирающихся участвовать в голосовании, не следует, поскольку было возможно несколько ответов.
Однако теперь, с введением поправок в Избирательный кодекс, отменивших минимальную явку на выборах депутатов местных советов, уже можно сказать, что выборы состоятся при любой погоде.
Только по-прежнему остается вопрос: за кого проголосуют белорусы. Вот здесь и возникает парадокс: согласно тому же опросу, 76.5% избирателей не знают ничего о кандидатах, которые баллотируются по их округу!
Почему же так получается? Кандидатам в депутаты выделяются деньги на агитационную кампанию, места для проведения агитационных пикетов, – и все равно о них мало кто знает. Возможно, дело здесь в слабой активности как самих кандидатов, так и в «неинтересности» местных выборов.
Многие говорили о том, что нынешний президент Америки Барак Обама во время своей агитации сделал упор на Интернет, как способ информирования населения – и выиграл. Однако, как свидетельствует НИСЭПИ, в Беларуси этот принцип не работает. Исследователи разбили всех респондентов на три группы – в зависимости от частоты пользования Интернетом. В первую группу включили тех, кто пользуется Интернетом ежедневно и несколько раз в неделю (таковых было 34.4%), во вторую – от нескольких раз в месяц до нескольких раз в год (15.3%) и в третью – тех, кто Интернетом не пользуется (48%) или не знает, что это такое (4.3%). В результате в первой группе собираются голосовать 45.5%, во второй – 61.8% и в третьей – 74.1%.
Делать из этого вывод о том, что частота пользования Интернетом напрямую влияет на электоральную активность, пока преждевременно.
Что касается агитационных материалов, распространяемых оппозицией, то за прошедший год частота их попадания в почтовые ящики практически не изменилась – их видели 21.3%. Если оценивать информационное поле в целом, то только 47.9% считают, что у них есть достаточный доступ к информации о нынешней политической ситуации в Беларуси. 51.7% опрошенных так не считают.
Кроме того, необходимо помнить, что полученная из СМИ или листовок информация лишь тогда способна повлечь социальные последствия, когда она порождает цепочки слухов, т.е. начинает передаваться посредством межличностного общения. Что касается общественно-политической информации, то треть белорусов, общаясь с родственниками и друзьями, о политике предпочитают не говорить (33.6%). Обсуждают же общественно-политические проблемы примерно каждый пятый (16.8%).
То есть, кандидаты в депутаты «не доходят» до избирателя. В лучшем случае, над их программами смеются, в худших, ничего о них не знают вообще, да и знать не хотят. И, скорее всего, большинство избирателей сделает свой выбор непосредственно на избирательном участке, посмотрев на обязательно развешенные там биографии кандидатов в депутаты.
Выборы в местные советы, увы, опять пройдут по принципу «красивый – не красивый». Только вот потом, еще раз увы, избирателям не следует жаловаться, что они не знают своего депутата. Ведь они делали выбор по принципу «проголосовал – и забыл».
* В марте 2010 г. НИСЭПИ провел национальный опрос общественного мнения (методом face-to-face interview опрошено 1521 человек 18 лет и старше, предельная ошибка репрезентативности не превышает 0.03).
Сергей Пульша, Агентство политической экспертизы BISS